Рецензія на роман
Темні сусіди
Перейти до творуСпочатку очікуєш літРПГ, і тому думаєш, що ті пояснення рангів мають якесь значення. Потім починається екшн, і всі ті ранги стають неактуальними. Навіть уже в пізніх главах, коли вони починають відігравати якусь невелику роль, то це неважливо.
Ну, я ж не знаю, що можна купити за 900 златників, наприклад. Я не знаю, наскільки це важливо для героя. Коли описується бідність чи жадібність героя, то гроші стають важливими. Отже, для героя важливий кар'єрний ріст. І він тут мерісьюшить по повній.
Цікавий момент, де описують «зомбі». Я б із нього почав. Він емоційний, зводить ворогів до рангу НПС. Це гарний прийом: ти героя відразу сприймаєш як позитивного. Бо є ще інший прийом, коли герой вважає себе добром, а потім виявляється, що ні.
Тобто на початку є два прийоми. Зважаючи, що це ескейпізм для підлітків, то, на мою думку, було б краще почати із «зомбі», щоб ми не вагалися в тому, чи герой добрий, чи він просто думає, що добрий.
Читається легко, сприймається після прочитання. Тобто приходиться переставляти порядок прочитаного, аби картина була зрозуміліша. Але там не критично.
Оцінювання
Свіжість ідеї
4/5Я всеодно бачу в очах якесь аніме. Проблема не в лорі.
Сюжет
4/5Тяжко судити, поки це просто похід у війні, який якраз і переростає в повноціну пригоду.
Світ і лор
3/5Світ є, але він погано описаний. Сконцентрованість на війні, й карєрі героя. Тут доречі один з недоліків ми не розуміємо стану масс в цьому світі і місця героя в суспільній ієрархії повністю. З тону розповіді я думаю, що люди живуть прекрасно, але питання чому вони живуть так?
Стиль
5/5Гарно. Проблем не зустрів
Темп
5/5Нормально
Логічні розриви
4/5Я думаю в цьому творі це не важливо
Персонажі
3/5Власне для мене вони не зовсім розкриті. Щось є но, не то..
Діалоги
5/5Нормально.
Емоційна реакція
3/5Є трохи моменти з експлуатацією страху і карєрних амібіцій, останє працює дуже слабко. Не відчуваються зусиля героя.